如何看待艺术和科技的交融

---

建筑学家、艺术家、作家……他们如何看待艺术和科技的交融？38位文化艺术与科技领域的专家出现在第四届腾云峰会现场，共同探讨这个话题。

幸福永远是灵魂的成就

围绕科技创造的“温度”，作家毕淑敏认为一些技术针对了人性的弱点，它谄媚了人性中幽暗的部分，如自拍美颜功能。科学是中性的，那么技术就带有强烈的倾向性。她希望技术从业者具有更高的人性。

毕淑敏还提醒技术对于文化的理解是否准确，要有警惕。所以，在数字世界安然栖居，要首先确定数字世界并不是整个世界，在数字世界以外，永远有一个真实的世界。“安然”应该是安全、是安宁，“然”是自然、是天然。

“我对人类的未来，对数字世界抱有审慎的乐观，我并不觉得科技能够直接的带来幸福，幸福永远是灵魂的成就。不能认为只要有了科技，就必定导致幸福。说到底，幸福是灵魂的成就，而绝非其它。”

建筑师青山周平则关注到科技对人生活空间的改善作用，他介绍如何把北京胡同大杂院改造为小型的民宿，保留住城市的独特记忆。他认为工业品是可以复制、替换，他正在探索如何将工业品改造为独特有个性的手工品、有创造性的材料。

如今，对于量子力学的调侃常在媒体出现，腾讯量子实验室负责人张胜誉认为，量子技术只是众多技术的一种。“量子力学以微观世界为切入点理解整个自然界，与宏观世界的互动互为参照。而量子与机器学习、人工智能的结合是很自然的。”

“不管是人工智能还是任何其他技术，应该尽早设计伦理框架，防止它成为洪水猛兽。这样，技术将与人文及艺术相辅相成。”

科技向善是人的向善

围绕“科技向善”的话题，哲学家周国平谈到了对“善”的理解。在他眼中，善是哲学中一个特别重要的概念，从苏格拉底、柏拉图到亚里士多德，他们的哲学讨论的核心就是善。“善就是好的生活”。

周国平认为，科学技术怎么带给人们一种好的生活，这是向善的含义。他提出，要从多个角度来理解科技：第一是功用层面：科学技术给人类生活各领域带来进步、便利和效率；第二是社会层面，其中包括公平正义和科技普惠，知识共享和知识产权的兼顾。同时，也包括从伦理和精神的反思。

故宫博物院院长王旭东表示，当人的善大于恶的时候，科技一定会向善。所以，科技向善主要是人的向善。

腾讯AI Lab实验室主任张正友认为，每一次技术革命都极大促进人类社会的进步，因此人类有足够智慧解决新技术带来的负面影响，短时间内人工智能不会发展到具有毁灭人类的能力。同时，社会、政府需要有政策和伦理规范，让技术最大程度上服务于人类，防范坏人利用作恶。

艺术不必担忧被科技冲击

围绕“创造”的主题，腾讯多媒体实验室总经理刘杉认为，科技的爆发式发展，为艺术提供了更多表达方式。但艺术家在从事艺术时，不要害怕被强大的科技冲击。目前，整个社会都有焦急的情绪，科技和文艺界需要积极应对。

中央美术学院教授徐冰表示，艺术作品里面如果只有科技，艺术家不能够提供很强有力的艺术概念，科技艺术马上就会成为旧艺术，因为总有新的科技出现。

他认为数字科技带来的未来世界，会是一枚双刃剑：“人类总想着造出机器人来代替自己，但人类一定是在造出机器人之前，先把自己弄成AI人与自然人合体的‘怪物’。眼看着寿命增长的目标即将实现，一旦这天来临，我们现在所讨论的文明问题、知识、价值观，几乎一切都需要推倒重来。”

“我们每个人都在和自己的手机配合，随时演双簧发布给世界，那发布给世界这个的，是真实的你，还是另外一个你？”徐冰说，作为艺术家，他关注的是科学技术给人类思维方式带来的改变，从中提取出能量，支撑创作的思维、灵感和动力。

中央美术学院设计学院教授费俊认为，随着科技的发展，艺术工作者要学习三种转变：“第一是工作场域的转变，虚拟空间和现实空间边界逐渐融合，构建成新兴的混合空间；第二是工作方式的转变；第三个转变是艺术工作者使命的转变：艺术家对于伦理的输出，也成为当今重要的价值输出。”